海淀驾校400报名电话:400-6288-065
海淀驾校 > 海淀驾校新闻中心 > 交通法规 > 海归女醉酒遥控驾车落下帷幕 专家和网友意见不同

海归女醉酒遥控驾车落下帷幕 专家和网友意见不同

日期:2012-09-15

本周网络上的大热话题当仁不让的被一段“爆乳海归女遥控驾车挑衅交警”的视频所占据,这段不长的视频一经上传立刻被传播得沸沸扬扬,视频中一名衣着暴露的年轻女子,在醉酒之后和男友“遥控驾驶”着一辆汽车在通过一个路段时被交警拦下。在与交警的争辩中,该女子声称自己人在车外,“遥控驾驶”不算是醉驾,并撒泼爬上车顶继续开车,而交警最终也因为没有明确的“遥控驾驶”处罚条款而无奈放行。

该视频在被上传之后,立即引起了各大论坛、微博的疯狂转播,数位粉丝数量过百万的汽车/道路安全行业微博名人也相继转发、评论了该段视频,尔后,《扬子晚报》、《广州日报》、江苏卫视等全国数十家知名报纸、电视台也相继报道了该事件,引发了舆论对于“酒后遥控驾驶算不算醉驾”的正反大争论,与此同时,各种质疑某品牌遥控汽车炒作的声音也不绝于耳。

大部分专家认为,虽然现行法律界定的醉驾行为是指酒后丧失个人意志驾驶机动车辆行驶的行为,而遥控醉驾的当事人本身并没有身处于车内,也就是说当事人本身并没有实体上控制车辆行驶,从严格意义上来说现行法规并不能将其判定为醉驾,但是当事人的遥控行为构成了实质上的驾驶行为,因此这一行为本身和醉驾无异。专家指出,醉酒遥控当事人虽然没有亲自驾驶机动车辆,但是由于当事人酒精含量超标,个人意识在酒精的控制下已经无法清晰的对自身行为发出指令和进行控制,因此在遥控过程中很有可能会出现遥控失当,使得机动车不能按正常路线行驶从而影响道路交通并给行人带来安全隐患,从这个角度来说,醉酒遥控当事人手中的遥控板功能就等同于车内的方向盘,在实质意义上对车辆做出了驾驶的行为,因此醉酒遥控驾车同样构成醉驾。

专家们言之灼灼,引例举证,但是网友们也有不同的看法。部分车主们表示赞同视频海归女的观点,没有在车内驾驶并不构成醉驾。车主们认为,从视频中看来,虽然海归女醉的摇摇摆摆东倒西歪,但是她本人并非身处于车内亲自执行驾车这一行为,而且遥控状态下的汽车速度非常缓慢,就算在遥控过程中出现遥控失当的行为由于速度缓慢也充分给出社 会车辆和过往行人做出处理反应和避让的时间,并不会对道路交通安全和行人安全带来伤害,既然伤害不会造成,那么醉驾的界定也就不应该成立。

关于酒后遥控是否醉驾的讨论愈演愈烈,车主和有关专家都各执一词相峙不下,相关部门日前并未对此事做出官方回应,至于醉酒遥控驾车是否醉驾这一争议是否会带来法律上的重大变更,我们只能拭目以待。

标签:醉酒驾驶