车借给无驾照朋友 出事故车主也需担责

朋友前来借车，未问清楚对方是否有驾驶资格，车主便大方出借，不想路上发生车祸惹上了官司。2月28日，仙居法院在判决肇事者赔偿的同时，判决出借车辆的车主承担10%，即7377.37元的赔偿责任。

2010年9月6日，没有驾驶证的朱卫华向朋友吕明亮借车，碍于朋友情面，吕明亮并未审查朱卫华是否有驾驶资格，便将自己的小型普通客车借给朱卫华。

朱卫华驾驶着车辆在仙居城区行驶，当行至某十字路口处时，与应荣利驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成应荣利受伤、三轮摩托车受损的交通事故。

事故发生后，朱卫华驾车逃离现场，后向交警部门投案，并向应荣利支付了82393.74元医疗费。此事故经仙居县公安局交警大队认定，应荣利负事故次要责任，朱卫华负事故主要责任。

2011年11月底，应荣利就误工费、护理费等剩余费用向仙居法院起诉，认为肇事车辆是车主吕明亮借给朱卫华的，朱卫华系无证驾驶，因此吕明亮有过错，也应承担民事责任。为此，应荣利要求朱卫华、吕明亮共同承担赔偿责任，该车投保的保险公司在保险赔偿限额范围内直接支付保险金。

车主吕明亮辩称，朱卫华原来是有车的，自己一直以为朱卫华有驾驶证，这才将车借给他，因此对本案事故的发生，自己不应承担赔偿责任。

但保险公司声称，由于驾驶员系无证驾驶，在肇事过程中存在逃逸情节，故保险公司免责，交强险只存在垫付责任，朱卫华已支付了医疗费，所以医疗费部分无须垫付。

法院经审理后认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，故予以确认。车主吕明亮在出借车辆时应小心谨慎，依法履行对借用人是否有驾驶资格进行严格审查的义务，不得将机动车交给无驾驶证的人员驾驶。但吕明亮未履行这一法定义务，以致发生交通事故，存在过错，因此对本次事故造成的经济损失应承担相应的民事责任。