北京一菜贩疲劳驾驶致24人死伤 危险驾驶至少获刑十年
2011年6月2日清晨，一辆微型面包车冲入正在排队上学的平谷区马昌营中心小学学生人群，连撞24人，造成4人死亡，5人重伤，5人轻伤，6人轻微伤。20名伤亡人员中，除了两名成年人外，其余全部是小学生。今天上午，造成这起惨剧的司机梁桂山在北京市第二中级法院出庭受审，他是一名菜贩，在进货途中因疲劳驾驶打起了瞌睡，致车辆失控冲入人群。因无证驾驶及疲劳驾驶严重危害公共安全，梁桂山被控以危险方法危害公共安全罪，如果罪名成立，他将面临十年以上徒刑至死刑的处罚。
检方指控 路面上是一片躺倒的小学生
据公诉机关北京市检察院第二分院指控，去年6月2日凌晨2时许，梁桂山在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶私自改装的“长安”牌小型汽车前往顺义区石门蔬菜批发市场批发蔬菜，准备运回平谷区马昌营镇贩卖。当日6时30分许，梁桂山驾驶车辆行驶至平谷区云打路马昌营镇北京高中压阀门厂外，因疲劳驾驶而昏睡，导致车辆失控连续撞击同方向步行的24名行人，造成4人死亡，5人重伤，5人轻伤，6人轻微伤。
今年45岁的梁桂山是河北省承德人，1995年他带着妻子儿子来到北京打工，十多年中，梁桂山当过保安，做过小工，后来成为一名菜贩。案发之前，梁桂山一家住在平谷区马昌营镇，他已经抱上了孙子。去年春节后，家里添置了一辆二手的长安微型面包车，每天凌晨两点，梁桂山从家里出门，开车前往顺义区石门蔬菜批发市场批发蔬菜，然后运回平谷区马昌营镇贩卖。然而，梁桂山并没有驾驶执照。
去年6月2日凌晨，梁桂山像往常一样去顺义进货，在返程的路上，他打起了瞌睡。车辆行驶至马昌营镇北京高中压阀门厂外，冲入了正在道路右侧排队上学的马昌营中心小学学生人群。
直到今天庭审，梁桂山也答不上来撞击的瞬间，到底发生了什么。面包车最后是撞上路边的一棵树才停下的，猛烈的碰撞让梁桂山惊醒过来，在他身后的路面上，是一片躺倒的小学生，孩子们在地上痛苦地哭叫。
疲劳驾驶 撞人后他曾让儿子“顶包”
梁桂山说他当时脑子里一片空白，他很快想到了叫救护车，同时也感到了害怕，就一个人下了车跑出200米，藏进了路边的小树林。在用手机拨打了120后，梁桂山想到自己是无证驾驶，他又慌忙拨通了儿子的电话，告诉儿子自己撞了人：“我没有驾照，弄不好是个死，你快来顶我……”
再次打通电话时，儿子告诉梁桂山，他已经到了现场，被人给打了，现在正躲在警车里，不敢露头。梁桂山随即逃离现场，独自跑回了家。进门后，梁桂山把事情告诉妻子，妻子劝他去自首。梁桂山也觉得这事瞒不住，还会害了儿子。这时，当地派出所给梁桂山打来了电话，民警在电话中要求梁桂山待在家中，等他们过去。梁桂山则表示要自己前往派出所。当梁桂山赶到派出所门口时，几名民警正在焦急地等他。梁桂山痛快地承认，事儿是他干的。
庭审焦点 到底该定什么罪名
去年6月2日案发后，梁桂山被警方以交通肇事罪拘留，后经平谷检察院批准逮捕。今年2月，平谷检察院变更罪名，以梁桂山涉嫌以危险方法危害公共安全罪将此案报送到北京市检察院第二分院，市检二分院于今年3月按照以危险方法危害公共安全罪提起了公诉。在量刑上，交通肇事罪是过失犯罪，起步是3年，最高7年封顶。以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，起步就是十年，最高是死刑。
为梁桂山提供法律援助的辩护人、北京市东元律师事务所律师赵福伟对此案定性提出了异议，他认为此案应属于交通肇事罪。
赵福伟律师认为，以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，也就是对死伤后果是有故意的，而在此案中，梁桂山在主观上并未追求或放任危害后果的发生，不符合以危险方法危害公共安全罪的主观构成要件。梁桂山是一个在社会底层打拼的普通劳动者，并无前科劣迹，他并不想发生危害后果，案发时他是因疲劳驾驶而昏睡，其主观心态上应属过失，是过失犯罪，定罪量刑应符合主客观相统一的刑法原则，梁桂山应以交通肇事罪追究刑事责任。
赵福伟律师称，梁桂山在案发后非常悔恨，在律师会见时曾表示愿意尽力赔偿，称如果法院判他死刑，愿卖器官赔偿受害人。
庭外采访 家长庆幸“我的孩子命大”
上午开庭，很多受害孩子的家长都来到法院。一名家长告诉记者，受到冲撞的学生是搭乘一辆个体运营的校车前往小学校，下车后要步行200米进校门。由于男孩子的队伍靠近马路一侧，所以伤亡的多是男生。“我的孩子命大，排在他前面的孩子死了，后面的也死了，我的孩子多处骨折。”这名家长说，那名经营校车的个体经营者也在事故中死亡。现在在马昌营镇，家长们都是自己接送孩子上下学了。